https://drive.google.com/drive/folders/1AukyxQTrhy7tuED786MfvAIWcOE9jEDA?usp=sharing

El Tasazo De Hungría

El 31 de Octubre el gobierno de Hungría anuncia que no aplicará la tasa que hace unos dias propuso aplicar al uso de internet.

El hecho de que un ciudadano pague por un servicio de telecomunicaciones, con sus impuestos ya incluidos, y que el gobierno de turno aplique una tasa extra por su uso sólo para poder aumentar sus presupuestos de estado nos da un punto de referencia del terreno en el que nos movemos. Ha sido una noticia sorprendente la de esta iniciativa, y ha levantado polvo. Quizás si miramos un poco de lejos las cosas, ya estamos pagando impuestos por cosas en las que el estado interviene solamente para eso, para cobrar. El hecho de que en el caso de internet sorprenda, es porque estamos viviendo el momento histórico del nacimiento de este fenómeno llamado internet, y con claridad vemos como una estructura libre compartida por la ciudadania, y construida por ella, puede caer en manos de un estado que sin aportar absolutamente nada, quiere sacar tajada de ello. Quizás en otras actividades en las que pagamos impuestos de la misma manera no nos encienda tanto el ánimo este hecho ya que hemos crecido con ello, y podemos considerarlo hasta normal. Pero  internet....

Me ha alegrado mucho que la población de este pais haya conseguido frenar este atropello a la mayoria gracias a la amplia manifestacion de los ciudadanos de rechazo a la propuesta.

Mientras en España se ha aprobado la nueva ley de propiedad intelectual, en la que se incluye el canon AEDE y también otro canon a las universidades. Aquí por el contrario las protestas han sido de poca repercusión, y la ley ya está aprobada. Concluyo que los políticos de Hungría tienen mucho que aprender de los Españoles a la hora de meter la mano en la cartera de la población, y los españoles tenemos mucho que aprender de los húngaros en ser responsables y defender nuestros intereses.

Sobre Automata

Ayer vi esta película a la que llevaba un tiempo esperando. En general diré que resulta entretenida, sobre todo la primera parte, desarrollada en la ciudad, con una ambientación y desarrollo que recuerda mucho a Blade Runner, aunque faltando mucha de la magia de este clásico. La segunda parte desarrollada en el desierto es mas parecida a un western y a mi gusto se queda a las puertas de desarrollar en profundidad un tema tan interesante como el de la inteligencia artificial.

Es inevitable que en el futuro conviviremos humanos con androides. No se si yo lo llegare a vivir, pero si lo harán las futuras generaciones. Isaac Asimov planteó en su novela I Robot esta situación, y para asegurarse de que el droid sirva al humano se le ocurrió programar tres directrices inviolables llamadas las tres leyes de la robótica, que son:

  1-Un robot no puede hacer daño a un ser humano, o por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
  2-Un robot debe obedecer las ordenes dadas por un ser humano, excepto si estas ordenes entrasen en conflicto con la primera ley.
  3-Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o la segunda ley.

Brillante. En Automata nos encontramos con algo un poco distinto.

 Primer protocolo : Un robot no puede hacer daño a un ser humano.
 Segundo protocolo: Un robot no puede modificarse a si mismo.

Es enorme la cantidad de escenarios que pueden surgir en los que estas leyes pueden entrar en conflicto y basta leerse el libro de Asimov para tener una muestra de ello. El tema creo que da para mucho, y en la película se ve que no era el interés ponerse a remover esto, que sin duda llegara el día en que alguien tendrá que hacerlo, si como ya dije, tendremos que convivir con entes automatas con capacidad para tomar decisiones.

No es mi interés hacer una critica profunda de la película, ni desvelar mas contenido de esta. En cambio si me interesan estas leyes de robótica. Ya no solo son las situaciones en las que pueden entrar en conflicto estas leyes, sino la capacidad que tenemos nosotros para engañar y manipular a las personas, para hacer daño físico o emocional, con intención de hacerlo o sin ella, y esto dirigido a un automata con unas directrices tan claramente marcadas. Por ejemplo, como un humano puede utilizar un androide para hacer daño o perjudicar a otro humano sin que el androide sepa que con sus acciones va a perjudicar a otro ser humano. Supuestamente estos automatas poseerán una capacidad de calculo muy superior a la humana y podrán preveer mejor que nosotros mismos las consecuencias de sus acciones. En este caso, ¿es posible llegar a ser imparcial completamente en estos asuntos humanos?. O , ¿que ocurre cuando se le oculta parte de la información de forma que no sepa que está perjudicando a un humano?

El tema me parece que tiene para mucho. A primera impresión parece que o los robots estarán muy limitados en sus acciones, o acabarán haciendo daño a alguien.

Smart watch?

No entiendo el boom ultimo de los smartwatch. La verdad veo bastante incomodo ver en esa pantallita las aplicaciones que podemos ver en nuestros smartphones de forma mucho mas visible, solo con el gesto de sacarlo del bolsillo, que a mi no me parece tan molesto. Ademas esta el hecho de tener que cargar dos dispositivos diariamente.